5 de outubro de 2016

O NECESSÁRIO-ANALÍTICO continua a SORRIR.

         
A despeito das insólitas (“extravagantes”) tentativas irrelevantes. No presente. No passado. No futuro. Sóbrio. Disfarçando. Em vigília. Em latência. Despertado.

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Confessando ou não. Assuma-se a prerrogativa. E, mesmo assim, a "CONDICIONALIDADE" se mantém.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

Contrariando por submissão rejeite o perspectivado. E, mesmo assim, seguidamente, a "CONDICIONALIDADE" se mantém. Escape subliminarmente. Tente fugir do “INCOMPLETÁVEL” e, mesmo assim, inevitavelmente, a "CONDICIONALIDADE" se manterá.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

A "CONDICIONALIDADE" não está no "ERRAR". O "INCOMPLETÁVEL" é determinante e de notável “imutabilidade”, sendo “categórico permanece irrevogável”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

Subjugue que "ACREDITA" e que vai "ERRAR".
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

Não há "DEFINIÇÃO". Não existe "COLHER". A "VERDADE" é instada no NECESSÁRIO-ANALÍTICO e assim exigida em qualquer mundo possível.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

Não se permita enxergar, desejar ver, a "COLHER". A "COLHER" não existe. Mas, (ESTRANHAMENTE), peremptoriamente, a "COLHER" é vista. Mesmo tentando no desespero disfarçar o “INEVITÁVEL” não se mudará o "INEVITÁVEL".
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

E as CONTRADIÇÕES se alinham. O “PROBLEMA” e a “SOLUÇÃO” conjugam “EXISTÊNCIA” e “POSSIBILIDADE” e sendo apenas “EVIDENTES DISSOCIATIVAS” embotam. A “NORMA” deixa “COMANDAR” e segue independente. O “INCOMPLETÁVEL” se impõe aquém da forma do “VER” que “POSSÍVEL” exige “CONJECTURADA” pertinência causal e não procedimental. O NECESSÁRIO-ANALÍTICO continua a SORRIR.

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Não há facécia ou chiste proposital ou subliminar. Não há subterfúgios. Não há “MULETAS” no “IRREVOGÁVEL” “CONDICIONAL” “INCOMPLETÁVEL”. Não há o “SOLUCIONAR”. Não existe "DESAFIO".

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Presunção assumida de solução inexistente impossível impõe ufania antinômica não paradoxal de irrelevância. Não há “TAUTOLOGIA”. Não há “CONTRADIÇÃO”. O “NECESSÁRIO-ANALÍTICO” apenas comanda.

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

O "ENTENDIMENTO" não é atingido na plenitude ao se centrar em JUÍZO DE VALOR. Toda controvérsia replica recursivamente invariavelmente o retorno à essência.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Sigam-se as “CURVATURAS DAS LINHAS”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Carlos Magno Corrêa Dias
05/10/2016

3 de outubro de 2016

Não estaciona o necessário-analítico.

           
3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???

Na sequência do “INCOMPLETÁVEL” o BUFFER roda “INFINITUDE”.
Não há "resumo".
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Não há "resumo".
O "INCOMPLETÁVEL" é determinante e de notável “imutabilidade”, sendo “categórico permanece irrevogável”.
There is no “SPOON”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Replique-se mais uma vez: o "INCOMPLETÁVEL" é determinante.
Não existe "SOLUÇÃO INDETERMINADA" (se é "SOLUÇÃO").
O “categórico permanece irrevogável”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Cuidados são sempre exigidos e necessários.
Não é um “JOGO”.
Não há lugar para “SUBJETIVIDADES”.
“Não é causal”.
É “PROCEDIMENTAL”. Então, ATENÇÃO.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

"IDENTIDADE". "NÃO-CONTRADIÇÃO". "TERCEIRO EXCLUÍDO".
Semelhantes TAUTOLOGIAS devem ser obtemperadas condicionalmente.
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Entenda: não é um quebra-cabeças, não é um experimento, não é lúdico, não se trata de adivinhar.
É NECESSÁRIO-ANALÍTICO.
Está centrado em “VERDADE DA RAZÃO” e, portanto, “VERDADE” em qualquer mundo possível.

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???

Não há “DESAFIO”.

Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Carlos Magno Corrêa Dias
03/10/2016

2 de outubro de 2016

Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

    
Explodindo sequência “incompleta” e “INCOMPLETÁVEL” de notável “imutabilidade” o “categórico permanece irrevogável”.

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

(P01) "Interpretação subjetiva causal" não sustenta o inerente fato existente “consumado”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P02) Quaisquer "detalhes" objetivos ou subjetivos são (APENAS) enunciações "categóricas" de prospecções restritas.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P03) "Estabelecimento" prévio de “antecedentes” sejam “inventados ou assumidos” não garante a “essência” necessária.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P04) "Irrelevantes" contingenciais não completam o “INCOMPLETÁVEL”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P05) Quaisquer "pressuposições" deliberadas assumidas envolvem "categoricidade contraválida" em "peremptória" manutenção.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P06) "Completude" e "Corretude", outras "condicionais compulsórias relacionais", elevam-se para o nível da "Consistência e "Validade".
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P07) Ponderações "semânticas" ou "sintáticas" não são "relacionais" de quaisquer condicionantes.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P08) "Palíndromos" que congregam conjunção entre "inexistência" e "impossibilidade" são reduzidos ao "absurdo".
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P09) Neologismos gráficos tais como não mudam “evidências procedimentais”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P10) Mesmo nas “trilhas da verdade” segue o “fundamento”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P11) O “intransitivo” não possui “complemento” associado.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P12) “Partidas dobradas” não inferem resultantes “determinadas”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P13)
01001110 11100011 01101111 00100000 01100101 

01111000 01101001 01110011 01110100 01100101 00100000 00100010 01110100 01110010 01110101 01110001 01110101 01100101 00100010 00101110 00100000 01001000 11100001 00100000 01110101 01101101 00100000 00100010 01110000 01110010 01101111 01100010 01101100 01100101 01101101 01100001 00100010 00101100 00100000 01101111 00100000 00100010 01000101 01010010 01010010 01001111 00100010 00101110

01000001 01100011 01110010 01100101 01100100 01101001 01110100 01100101 00101110 00100000 01010110 01101111 01100011 11101010 00100000 00101000 01010011 01000101 01001101 01010000 01010010 01000101 00101001 00100000 01110110 01100001 01101001 00100000 00100010 01000101 01010010 01010010 01000001 01010010 00100010 00101110


(P14) A despeito das “obviedades” ou das “certezas” a “NORMA” segue sua prerrogativa intrínseca.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".

(P1
5) “Não existe “REAÇÃO EFETIVA” em tempo de latência”.
Acredite. Você (SEMPRE) vai "ERRAR".
... . ... .. ... . ... .. ... . ... .. ... . ... .. ... . ... .. ... . ...

3 : 3 – 3 + 3 . 3 : 3 – 3 : 3 . 3 + 3 – 3 : 3 = ???
Acredite. Você (SEMPRE) vai “ERRAR”.

Carlos Magno Corrêa Dias
02/10/2016